Ухвала суду № 74450527, 04.06.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/357/17

Провадження № 1-кп/306/22/18

Рядок статзвіту № 2

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м.Свалява

Cвалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої – Тхір О.А.

з участю секретаря – Касинець В.В.,

прокурора – Логвін Д.О.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070150000569 від 17.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 год.00 хв. 17.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу даного судового засідання не подав. У зв’язку з чим судове засідання було відкладено та винесено ухвалу суду від 17.05.2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку його через органи Національної поліції у судове засідання на 15 год. 30 хв. 04.05.2018 року.

В судовому засіданні, 04 червня 2018 року, встановлено, що з Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області на адресу суду надійшли матеріали про неможливість виконати дорученого судом приводу обвинуваченого.

Як встановлено з рапорту поліцейського Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області - здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 не виявилось можливим, так як останній виїхав за межі області, місце його знаходження невідомо.

Оскільки зазначені обставини можуть вказувати на переховування обвинуваченого ОСОБА_2 від суду, з ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження до встановлення місця перебування обвинуваченого, оскільки останній не з'являється в судові засідання та ухиляється від суду.

Крім цього прокурор також заявив клопотання про розшук обвинуваченого, яке обґрунтовує тим, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, до нього застосовано привід через органи поліції, який не виконано, місце перебування його невідоме, тому є підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду.

Представник потерпілого підтримав заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заперечив щодо заявленого прокурором клопотання, вважаючи його правомірним, оскільки він, як захисник обвинуваченого за призначенням, про оголошення обвинуваченого в розшук та вирішення даного клопотання залишити на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинувачено, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.2ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихцим Кодексом.

Згідно 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2, ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 335, 350, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове провадження щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та Свалявському відділенню поліції Мукачівського відділу ГУНП Закарпатської області.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О. А. Тхір