
Справа № 305/699/17
Номер провадження № 1-кп/305/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулика І.І.
за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.
з участю: прокурора Кабаль Л.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження внесене в ЄРДР 25.11.2016 року за №12016070000000192, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні, 4 червня 2018 року представник потерпілої ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявив клопотання про проведення судового провадження по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова, де він здійснює свою адвокатську діяльність, і через відсутність фінансової можливосчті потерпілої ОСОБА_3 забезпечити його доїзд до суду.
Прокурор, ОСОБА_5, та захисник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання представника потерпілої не заперечували.
Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин (пункт 1 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною п"ятою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв"язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов"язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_6 проживає в м. Львів-Винники, за 280 км від м. Рахів, її явка в судове засідання в Рахівський районний суд Закарпатської області призводить до надпомірної затрати часу, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки,.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №1-кп/305/81/18, внесеному в ЄРДР 25.11.2016 року за №12016070000000192 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, о 10 год 00 хв. 10 серпня 2018 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв'язку № 205) в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12), номер в системі переліку місцевих загальних судів - 365)
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Львова для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Судя Рахівського районного суду: ОСОБА_7
Судове рішення № 74450476, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: