
Справа № 305/638/18
Провадження по справі 2/305/476/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
судді - Тулик І.І.
за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстровнаому шлюбі, який між ними було укладено 24 жовтня 2009 року у виконавчому комітеті Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що вчинено відповідний запис акта про укладення шлюбу за №13. 2 вересня 2014 року цей шлюб розірвано. В період шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її вихованні та повному матеріальному забезпеченні. Згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 9 грудня 2014 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину, починаючи з 19 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на сьогоднішній день є вкрай необхідним, оскільки, з часу винесення судом первинного рішення про стягнення аліментів в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулось різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні та інші послуги, роботи тощо. На час винесення судом первинного рішення по справі про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхніх дітей, дочка ОСОБА_3 мала чотири роки. На сьогоднішній день дочка досягла шкільного віку, а син ОСОБА_4 дошкільного віку, у зв"язку з чим значно збільшився розмір витрат, як на їх утримання, так і на їх виховання та навчання. Крім того, вона ніде не працює, підприємницькою діляністю не займається, веде догляд за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідач нікому іншому аліменти не платить, має матеріальну можливість для утримання дитини. У зв"язку з чим просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 7 травня 2018 відповідачу був наданий строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали ОСОБА_2 отримав 15 травня 2018, однак відзиву на день судового розгляду справи не надіслав.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до такого висновку.
Позивачка звертаючись до суду з даним позовом вказує на необхідність вирішення питання щодо збільшення розміру стягуваних аліментів на дітей, враховуючи відповідні зміни, внесені до чинного законодавства, де мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та настання безповортних інфляційних процесів, внаслідок чого відбулось різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі, дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, послуги, тощо.
Аліментні зобов"язання існують, як правило, протягом тривалого часу, у зв"язку з чим матеріальне становище і сімейний стан особи, яка зобов"язана надавати утримання дитини, та особи, яка одержує аліменти, може змінюватися (покращуватися або погіршуватися), адже ці обставини є чинниками, які можуть змінюватися. Враховуючи, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров"я зазначених у законі протягом аліментного зобов"язання можуть змінюватися, стаття 192 СК України передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я кого з них. Таким чином встановлено вичерпні обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров"я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров"я когось з них. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладення слугують підставою для зміни розміру аліментів. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області №305/2384/14 від 9 грудня 2014 року зобов"язано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6, встановивши їх в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину, починаючи з 19 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області №305/1718/14-ц від 2 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу, позивачу відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Згідно довідки виконавчого комітету Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 16 квітня 2018 року №474 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, на утриманні позивачки перебувають діти: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з дітьми в орендованому будинку, ніде не працює, матеріально-побутові умови складні, крім соціальної допомоги на дітей, інших грошових надходжень немає.
Між тим, як уже було вище зазначено, у 2014 році рішенням суду було стягнуто з відповідача по 600 гривень щомісячно на кожну дитину. У вказаному році дочці ОСОБА_3 було 4 роки, а в даний час - 6 років, та синові ОСОБА_4, 1 рік, а в даний час 5 років. Відповідно збільшились їхні життєві потреби, які їх батьками повинні задоволюватись по мірі можливості.
Встановлено, діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки, якої-небудь допомоги, крім сплати аліментів, відповідач на утримання дітей не надає. Тому задоволення зростаючих зазначених потреб дітей повністю залежить від доходу матері. Саме в цьому виражається погіршення її матеріального стану, що дає підстави застосувати наслідки, передбачені вищевказаною нормою СК України та збільшити розмір суми аліментів, мінімальний розмір якої в теперішній час є меншим, а ніж, встановлено ст. 182 СК України, та рішенням суду від 9 грудня 2014 року.
Крім того, Державою в цьому питанні також здійснені відповідні заходи: відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року "2037-УІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання, шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" (редакція чинна з 8 липня 2017 року, частина 2 ст. 182 СК України викладена в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
При таких обставинах суд знаходить доведені обставини про зміну матеріального стану позивачки в сторону погіршення у зв’язку із зростаючими потребами підростаючих дітей і, відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягають збільшенню до суми заявлених вимог.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 9 грудня 2014 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.
Також суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 12,13,76, 81,83,89, 141,263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6, встановивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду : Тулик І.І.
Судове рішення № 74450458, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/638/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: