Ухвала суду № 74449750, 05.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
264/5882/15-ц
Номер документу
74449750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22-ц/775/338/2018(м)

264/5882/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Іванченко А.М.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

„05” червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.

за участю секретаря: Брежнєва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_5 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, обґрунтовуючи вимоги тим що, 11 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» (далі- ВАТ «Сведбанк»), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(далі- ПАТ «Сведбанк»), та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0415/0808/45-035, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 32 500 доларів США та зобов'язався повернути їх та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних строком до 11 серпня 2038 року, та щомісячно сплачувати на позичковий рахунок №26208713635001 кошти в рахунок погашення заборгованості (ануїтетними платежами) в розмірі 346,95 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_4 11 серпня 2008 року був укладений договір поруки №0415/0808/45-035-Р-1, згідно з яким остання поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 11 серпня 2008 року. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( далі- ПАТ «Дельта Банк») було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору. Оскільки позичальником взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним невиконані належним чином, у нього станом на 28 липня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 830 055,26 грн., з яких: 702 432,71 грн. – сума заборгованості за кредитом; 127 622,56 грн. – сума заборгованості за відсотками. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2018 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено. Стягнуто з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 12 450,83 грн.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 28 липня 2015 року з урахуванням процентної ставки 12,5%, як передбачено п. 1.3. кредитного договору № 0415/0808/45-035 від 11 серпня 2008 року, яке підтримано відповідачами.

У судове засідання апеляційного суду представник ПАТ «Дельта Банк» не з’явився, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в апеляційній скарзі просили розглянути справу без участі представника позивача (а.с 185-188, 220).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи не містять відповідної інформації, яка має значення для розгляду даної справи, а на неодноразові вимоги суду першої інстанції ухвали про витребування доказів банком не виконані.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об*єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного з’ясування обставин справи, керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020, представник позивача ОСОБА_5, адреса для листування: 29000, м. Хмельницький, Камянецька, 52/2, АТ «Дельта Банк» - розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 28 липня 2015 року з урахуванням процентної ставки 12,5%, як передбачено п. 1.3. кредитного договору № 0415/0808/45-035 від 11 серпня 2008 року.

Зобов`язати зазначених осіб надати витребувані документи до часу наступного судового засідання, яке призначене на 19 червня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 червня 2018 року.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74449750 ?

Документ № 74449750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74449750 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74449750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74449750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74449750, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 74449750, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74449750 відноситься до справи № 264/5882/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5882/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74449731
Наступний документ : 74449758