Ухвала суду № 74449728, 05.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
263/16231/17
Номер документу
74449728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/16231/17

Номер провадження 22-ц/775/454/2018(м)

Категорія 23 Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ «Металпромресурс» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПГ «Металпромресурс» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, зобов’язання звільнити орендоване нежитлове приміщення, стягнення заборгованості із орендної плати, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року позовні вимоги задоволені. Розірвано договір оренди нежитлових приміщень від 01 січня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 Зобов’язано фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 звільнити орендоване нежитлове приміщення (магазин) літ. А-3 за адресою: вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), 28, м. Маріуполь, Донецька область, а саме: приміщення на третьому поверсі (без приміщення котельні), торгівельний зал площею 233,3 кв. м, кабінет площею 16,3 кв. м, коридор площею 2,9 кв. м, санвузол площею 3,5 кв. м, сходові клітини третього поверху площею 18,6 кв. м та 19 кв. м відповідно, загальною площею 293,6 кв. м. Стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати у розмірі 27 000 грн. за період березень – листопад 2017 року. Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 984 грн. 80 коп.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ТОВ «ФПГ «Металпромресурс» подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу в якій ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано 03 травня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснювався судом у спрощеному порядку, копію повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року було отримано представником третьої особи 03 травня 2018 року (а.с.59), апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 29 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПГ «Металпромресурс» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ «Металпромресурс» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПГ «Металпромресурс» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, зобов’язання звільнити орендоване нежитлове приміщення, стягнення заборгованості із орендної плати.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 до закінчення апеляційного провадження.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз’яснити, що учасники справи до 21 червня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74449728 ?

Документ № 74449728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74449728 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74449728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74449728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74449728, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 74449728, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74449728 відноситься до справи № 263/16231/17

Це рішення відноситься до справи № 263/16231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74449727
Наступний документ : 74449731