Ухвала суду № 74449526, 31.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Київ № 826/3113/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Костюченко О.В., представника Міністерства юстиції України - Іванової Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_4 доМіністерства освіти і науки України третя особаКиївський національний університет технологій та дизайну про зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа Київський національний університет технологій та дизайну, про визнання протиправною та скасування довідки про результати спеціальної перевірки відомостей щодо ОСОБА_4 який претендує на зайняття посади ректора Київського національного університету технологій та дизайну № 5/4-4 від 25.01.2018.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у Київського національного університету технологій та дизайну особову справу ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), у Міністерства освіти і науки України всі наявні документи люстраційної перевірки ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на підставі якої було направлено інформацію до Міністерства юстиції України для внесення до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Київського національного університету технологій та дизайну особову справу ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

2. Витребувати у Міністерства освіти і науки України всі наявні документи люстраційної перевірки ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на підставі якої було направлено інформацію до Міністерства юстиції України для внесення до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".

3. Зобов'язати Київський національний університет технологій та дизайну надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати Міністерство освіти і науки України надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити Київський національний університет технологій та дизайну та Міністерство освіти і науки України, що у випадку ненадання витребуваних судом документів без поважних причин або неповідомлення суду про причини можливості їх подання судом відповідно до частини восьмої статті 80 будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа