Ухвала суду № 74449160, 04.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21101/17

Провадження №1-кс/200/12772/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Сіухіної Ю.О., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сіухіної Ю.О. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014040000000858 від 21.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 2010-2012 років службові особи Державного центру зайнятостів порушення вимог чинного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, без обовязкових рішень правління Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття незаконно погодили зміни до кошторисів видатків Донецького та Дніпропетровського обласних центрів зайнятості та ЦПТО, безпідставно використали перещдбачені на професійну підготовку безробітних кошти Фонду на загальну суму 207,3 млн. грн. перерахувавши їх зазначеним підрозділам Державної служби зайнятості, що стало підставою для необгрунтованого придбання за державні кошти обєкту незавершеного будівництва за завищеною вартістю, чим спричинено державним інтересам тяжків наслідки у вигляді збитків на суму 35 млн. грн. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ПАТ «БТА БАНК», ЄДРПОУ 14359845, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, надати слідчій слідчого відділу ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення):

довідки-інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку №26003011001304, який належить ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО», ЄДРПОУ 31950849, за період часу з 1 січня 2011 року до 31 грудня 2012 року включно, із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день, виписки (в т.ч. на зовнішньому носії) руху грошових коштів по рахунку у вказаний період часу

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко