Ухвала суду № 74448747, 02.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/19072/17

Провадження №1-кс/200/11501/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Несеврі Р.С., розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2,у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 року за № 22015040000000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 22015040000000141 від 07.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про те, що службові особи ТОВ «ВО «Оскар» (код ЄДРПОУ 35495711, м. Дніпро) порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не отримавши відповідні дозволи Державної служби експортного контролю України на експорт (вивезення) до Російської Федерації у 2014-2015 роках, на підставі контрактів, підписаних з ТОВ «Крафт» (РФ , м. Белгород) та ТОВ «ВО «Оскар РУ» (РФ , м. Белгород), труб безшовних холоднодеформованих з нікелевого сплаву марки ХН-60ВТ-ВД (ТУ 14-3-571-2004), які відносяться до товарів подвійного використання, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України. Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «НДТІ ім. Ю. Осади», за адресою: м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1-а, до оригіналів листів ДП «НДТІ ім. Ю. Осади № 2/88 від 12.02.2014 року, № 12/386 від 20.06.2014 року, № 12/616 від 08.09.2014 року, № 12/801 від 04.11.2014 року, № 12/270 від 24.04.2015 року, № 12/741 від 22.12.2015 року та № 12/145 від 24.02.2016 року, дослідницької частини, яка стала підставою для видачі вищевказаних листів, копій всіх договорів між ДП «НДТІ ім. Ю. Осади» та ТОВ «ВО «Оскар» на виконання робіт, проведення технічних експертиз, досліджень, тощо з 2014 року і по даний період часу, другого екземпляру довідки щодо попередньої ідентифікації товару(ів) № Д/74 від 04.02.2016 р., копії положення про ДП «НДТІ ім. Ю. Осади, копії посадових інструкцій директора ДП «НДТІ ім. Ю. Осади» ОСОБА_3, 09.02.1976 р.н. та заступника директора з наукової роботи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копій наказів про призначення на посади вищевказаних осіб, копій матеріалів особової справивищевказаних осіб та інш., які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні. Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий Несевря Р.С. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов»язати керівника ДП «НДТІ ім. Ю. Осади», за адресою: м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1-а, надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майору юстиції ОСОБА_1,слідчим слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області групі слідчих у даному кримінальному провадженні, до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до оригіналів листів ДП «НДТІ ім. Ю. Осади № 2/88 від 12.02.2014 року, № 12/386 від 20.06.2014 року, № 12/616 від 08.09.2014 року, № 12/801 від 04.11.2014 року, № 12/270 від 24.04.2015 року, № 12/741 від 22.12.2015 року та № 12/145 від 24.02.2016 року, дослідницької частини, яка стала підставою для видачі вищевказаних листів, копій всіх договорів між ДП «НДТІ ім. Ю. Осади» та ТОВ «ВО «Оскар» на виконання робіт, проведення технічних експертиз, досліджень, тощо з 2014 року і по даний період часу, другого екземпляру довідки щодо попередньої ідентифікації товару(ів) № Д/74 від 04.02.2016 р., копії положення про ДП «НДТІ ім. Ю. Осади, копії посадових інструкцій директора ДП «НДТІ ім. Ю. Осади» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заступника директора з наукової роботи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копій наказів про призначення на посади вищевказаних осіб, копій матеріалів особової справивищевказаних осіб та інш., які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 02.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко