
Справа № 265/3945/18
Провадження № 2/265/1128/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
03 травня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 08 травня 2018 року вищевказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині судового рішення.
04 червня 2018 року від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява з проханням до відкриття провадження у справі повернути їй позовну заяву з доданими до неї документами, а також сплачений судовий збір в сумі 704,80 гривень, оскільки усунути зазначені в ухвалі суду недоліки на даний час не представляється можливим.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, суддя, керуючись положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід повернути позивачу.
Крім того, при зверненні до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень на рахунок цього суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зави або скарги.
Оскільки позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, то є підстави для повернення їй суми судового збору у розмірі 704,80 гривень, сплаченого на рахунок цього суду.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, які було внесено на поточний рахунок 31219206700054, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач платежу – Маріупольське УК/Лівобережний район/22030101, на підставі квитанції № 16041538 від 03 травня 2018 року, банк платника: ПАТ «ПУМБ».
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гноєвой С.С.
Судове рішення № 74448616, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3945/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: