
Номер справи 237/4219/17
Номер провадження 2/237/278/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи
27.04.2018 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Мишко Д.О.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
27.04.2018 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з встановлення біологічного батьківства, на вирішення якої поставити питання: - чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути біологічним батьком дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_1 24 листопада 1982 року, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Позивач та його представник в судове засідання з’явилися, просили суд клопотання задовольнити з підстав, які в ньому зазначені та просили призначити по справі судово-медичну експертизу.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, не заперечував проти призначення судово-медичної експертизи в підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Суд, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити для визначення спірного батьківства судово-медичну експертизу по методу молекулярно - генетичного аналізу генної ДНК людини, з метою визначення, чи є відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: 49005, м.Дніпро, площа Соборна,14.
Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 197,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі № 237/4219/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертам поставити запитання:
-чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: 49005, м.Дніпро, площа Соборна,14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_4, позивача ОСОБА_1 разом з донькою: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.
У зв'язку з проведенням судово-медичної експертизи, зобов'язати відповідача ОСОБА_4, позивача ОСОБА_1 разом з донькою: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об'єкти та матеріали.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі № 237/4219/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - зупинити до надходження висновку експертизи.
Ухвала в частині призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи не оскаржується.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя М.Д. Медведський
Дата документу 27.04.2018 року
Судове рішення № 74448155, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: