
Єдиний унікальний номер 235/3049/18
Провадження №2/235/1388/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бета-Агро-інвест» звернувся до суду з вказаним позовом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків – відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язків, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти – позивача та відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідачів (п.2);
- зміст позовних вимог щодо кожного відповідача, адже позов по дано до кількох відповідачів (п.4).
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, складеної відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, разом з її копіями відповідно до кількості відповідачів у справі.
Роз’яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 74447924, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3049/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: