Ухвала суду № 74447820, 05.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/963/18

Провадження №2/235/756/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2018 у вказаній цивільній справі позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1, як за спадкоємцем четвертої черги по закону, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 03.06.2014, а саме, на житлову квартиру №9, розташовану за адресою: Донецька область, м.Покровськ (м.Красноармійськ), вул.Соціалістична, 28.

При постановленні вступної та резолютивної частини вказаного рішення (скороченого рішення) від 31.05.2018 судом помилково було зазначено у вступній частині рішення «заочне», а у резолютивній частині помилково наведено про порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що у скороченому рішенні суду від 31.03.2018 допущені наведені описки є підстави для їх виправлен ня.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в скороченому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2018 у цивільній справі №235/963/18 описки та вважати вірним:

- «Рішення Іменем України» без слова «Заочне»;

- 3-7 абзаци резолютивної частини в такій редакції:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка