Ухвала суду № 74447754, 05.06.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
398/4390/17
Номер документу
74447754
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2018 року м. Кропивницький Справа № 398/4390/17

провадження № 2-ап/811/4/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1, вул. Партизанська, буд.60, смт. Єлизаветградка, Олександрівській район, Кіровоградська область, 37341, до Олександрійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Шевченка, 76, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Олександрійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невиплат ОСОБА_1 пенсії за період з 01.08.2014 р. по 31.01.2017 р.;

- зобов’язати Олександрійське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01.08.2014 р. по 31.01.2017 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. позовну заяву залишено без руху та в подальшому ухвалою від 20.02.2018 р. її повернуто у зв’язку з не виправленням недоліків.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 р. апеляційну скаргу представника позивача задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для провадження розгляду справи.

Оскільки разом з ухвалою від 20.02.2018 року позивачеві повернуто позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, що підтверджується оригіналу ж позовної заяви з додатками до неї позивачем (представником позивача) до суду не надано, суддя вважає, що за наявними в матеріалах справи ксерокопіями документів неможливо здійснювати подальший розгляд справи.

Таким чином, до суду необхідно надати оригінал позовної заяви з додатками до неї, що були повернуті позивачу відповідно до ухвали від 05.02.2018 р.

Окрім того, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. позовну заяву залишено без руху. Дана ухвала Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не скасована.

Вищевказаною ухвалою було встановлені наступні недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем в позовній заяві не зазначено свого реєстраційного номера облікової картки платника податків та адреси електронної пошти, реєстраційного номера облікової картки платника податків та адреси електронної пошти свого представника, а також офіційної електронної адреси відповідача.

Таким чином, позивачеві необхідно зазначити вищевказану інформацію шляхом подання уточненої позовної заяви для суду та копії останньої для направлення відповідачеві.

Згідно з п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми зазначене письмове підтвердження позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, що є похідними, та за які необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4).

З огляду на вищевикладене, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви позивачеві до суду необхідно надати докази сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути вказані вище недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність надати до суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, що були повернуті позивачу відповідно до ухвали від 05.02.2018 р. та виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74447754 ?

Документ № 74447754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74447754 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74447754 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74447754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74447754, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74447754, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74447754 відноситься до справи № 398/4390/17

Це рішення відноситься до справи № 398/4390/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74447745
Наступний документ : 74447757