Ухвала суду № 74447681, 26.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18604/17

Провадження №1-кс/200/11240/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Шамрай Д.А., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040000000808 від 12.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Голова громадської організації «СПАС АТ» ОСОБА_2, звернувся до правоохоронних органів із заявою стосовно групи осіб, яка за попередньою змовою у період з березня 2017 року по теперішній час здійснює розповсюдження зображень та творів порнографічного характеру. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою:

м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області

ОСОБА_1.А, та/або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС ОСОБА_3 в Київській області майору поліції ОСОБА_4, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, та дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме до відомостей про зв'язок абонентських номерів SIM380975906129, SIM380672626970, SIM380974571462, SIM380965036358, SIM380968308186, SIM380970392431, SIM380969718622, SIM380976340381, SIM380986190026; SIM380980620649, SIM380968662559, SIM380988742937, SIM380675690400, SIM380965740878; SIM380972725009; SIM380682441217; SIM380978959730; SIM380671207808; SIM380963969702; SIM380981591225; SIM380982865107; SIM380680082962, SIM380976572023; SIM380676964090, SIM380985790003, SIM380671604728, SIM380676343473, SIM380676307907, SIM380961396613, SIM380960001121, SIM380672071201, SIM380970657778, SIM380961522220, SIM380962955367, SIM380967148277, SIM380675395905, SIM380674922712, SIM380975393684, SIM380679733367, SIM380976580844, SIM380682081073, SIM380980666295, SIM380679188788, SIM380968181790, SIM380679941684, SIM380679733377, SIM380675435477, SIM380685226796, SIM380979105264, SIM380980900525,SIM 380985028071, SIM 380679510702, що використовується причетними до кримінального правопорушення особами з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання; типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив’язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 25.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю. Г. Сліщенко