
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа №813/2248/18
04 червня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, після одержання позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про заборону здійснювати перешкоди у використанні земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про заборону Червоноградській міській раді здійснювати перешкоди ОСОБА_1 у використанні земельних ділянок:
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:009:0056;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:012:0025;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:009:0057;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:005:0045;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:003:0049;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:009:0021;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:005:0047;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:03:005:0028;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:03:005:0029;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:001:0016;
-кадастровий номер ділянки 461180 0000:02:005:0046.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).
Всупереч вимогам ст.ст.160, 161 КАС України позивачем не долучені докази надання земельних ділянок у користування.
У порушення вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем, письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про заборону здійснювати перешкоди у використанні земельних ділянок.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 74447564, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: