
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
04 червня 2018 року №810/782/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування припису,
за участю сторін:
- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.03.2018 НМХ 293943
- представник відповідача: Ус О.О., довіреність від 02.01.2018 №0201/1-и,
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис заступника начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області ОСОБА_6 від 02.02.2018 №С-0202/1 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, винесений стосовно ОСОБА_1;
- визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №А-0802/1 від 08.02.2018, винесену заступником начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 адміністративну справу № 810/782/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №А-0802/1 від 08.02.2018, винесеної заступником начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. передано за підсудністю на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. У судовому засіданні 04.06.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по від відповідача та від Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та від Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.
Крім того, у судовому засіданні 04.06.2018 у суду виникла необхідність викликати в якості свідка заступника начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області ОСОБА_6.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи необхідність витребування доказів по справі та виклику свідка, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Витребувати докази по справі від відповідача:
- письмові пояснення щодо наявності як окремого об'єкту нерухомого майна об'єкту за адресою: АДРЕСА_1.;
- письмові пояснення про те, що означає на 1 сторінці акту перевірки позначення в адресі об'єкту містобудування « 4-а» - чим є це цифрове позначення.
від Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Гагаріна, буд.15):
- копію заяви ОСОБА_5 від 10.01.2018 №Б-32/Х;
- інформацію про те, чи існує як об'єкт нерухомого майна об'єкт за адресою: АДРЕСА_1;
2. Викликати у судове засідання в якості свідка по справі на 21.06.2018 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
3. Оголосити перерву у судовому засіданні на 21.06.2018 о 10 год. 30 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Виконавчому комітету Броварської міської ради Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 74447505, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/782/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: