Ухвала суду № 74447492, 24.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18479/17

Провадження №1-кс/200/11159/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Вдовідченко В.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040640002762 від 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017040640002762, внесеному 19.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 186 КК України. 19.09.2017 до СВ Шевченківському відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_2, 17.08.1963 народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 19.09.2017 року, близько 16 год. 30 хв., невстановлена особа проникла до квартири №38, буд.1, кор. 3, кв. 38 розташованої вул. Михайла Грушевського, Шевченківського району у м. Дніпро, звідки відкрито викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: сейф в якому знаходились грошові кошти, чим спричинили останньому, матеріальну шкоду розмір якої встановлюється. (ЖЕО 39102). На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Амосова, 12, надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_1 або слідчому Герасименко М.А., який перебуває в групі слідчих по даному кримінальному провадження, або за дорученням в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України органу досудового розслідування до документів, які містять технічну інформацію а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення ЛАК 30457 СІД 64, СІД 63, СІД 2262, СІД 61, СІД 1402, СІД 62, СІД 522, ЛАК 32911, СІД 30352, 30351. в період часу з 06 год. 00 хв. 19.09.2017 по 18 год. 00 хв. 19.09.2017 року адресою:м. Дніпро, АДРЕСА_1 та ЛАК 30457, СІД 132, СІД 1651, СІД 1653, СІД 1301, ЛАК 32911, СІД 20402, СІД 11491. . в період часу з 06 год. 00 хв. 19.09.2017 по 18 год. 00 хв. 19.09.2017 за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера 10, ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідент ифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 23.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко