Ухвала суду № 74447439, 30.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18773/17

Провадження №1-кс/200/11324/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Коляндри С.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Коляндри С.В., за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040030003190 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з ДЗЕ в Дніпропетровській області, про те, що службові особи КЗ "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2" ДОР (код ЄДРПОУ 01984607) розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Негояна, буд. 53, головний лікар якого є ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до документів суворої бухгалтерської звітності, щодо працевлаштування осіб в даному комунальному закладі, які насправді там не працюють, в зв’язку з чим безпідставно нарахували грошові кошти у вигляді заробітної платні, які в подальшому присвоїли собі. Згідно наданих даних ДЗЕ в Дніпропетровській області, що при перевірці доходів за формою 1 ДФ фізичної особи з кодом ІПН №2433316193, який присвоєно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: м. Дніпро, ж/м. Покровський, буд. 5Б/70, КЗ "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2" ДОР (код ЄДРПОУ 01984607) проводить нарахування заробітної плати за 1 квартал 2017 року в розмірі 12080,0 гривень та за 2 квартал 2017 року в розмірі 9600,0 гривень. Однак допитаний в якості свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який показав, що йому відомо, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично працює водієм на маршрутному таксі №92. Так в ході досудового розслідування о/у ДЗЕ в Дніпропетровській області надано рапорт в якому вказано, що на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має банківські карти № 4149437853942694 та №5168757265034621 відкриті в ПАТ «ПриватБанк» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 на які проводяться нарахування заробітної платні з КЗ "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2" ДОР (код ЄДРПОУ 01984607).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ПАТ «ПриватБанк» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляндрі С.В., іншим слідчим слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, іншому прокурору який знаходиться у групі прокурорів по даному кримінальному провадженню, оперативним працівникам на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді, а саме з метою отримання інформації з приводу відкриття та користування банківською картою № 4149437853942694 та №5168757265034621, а також інформації про контрагентів (фізичних та юридичних осіб які переказували грошові кошти на картки) за весь період часу; щодо особи на яку відкриті вказані банківські картки із доданням відповідних копій документів, які складались при відкритті конкретної банківської карти окремо та надавались сторонами; щодо руху грошових коштів на банківських картках; фото-відеозаписів зняття грошових коштів з банківських карток; щодо всіх номерів телефонів за якими закріплювалась послуга SMS - повідомлень з інформацією про рух коштів по цим карткам за весь період часу з вказанням періоду часу роботи встановленого номера; щодо відкритих власником карти інших банківських карт за 2015-2017 рік та їх активності; щодо контрагентів (фізичних та юридичних осіб, які перераховували грошові кошти на карту) анкетних даних цих осіб, номерів телефонів, адрес мешкання, фотографій (або копій документів де мається їх фотографія) по кожному поповненню цієї карти грошовими коштами; фото-відеозаписів моментів переказу контрагентами грошових коштів на карту через термінали Приватбанку та у приміщеннях відділень.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 30.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко