Ухвала суду № 74446684, 05.06.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/945/18

2/264/729/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, матеріальної допомоги,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. В заяві позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 14.03.2018 року, в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, також заявив клопотання про виклик свідка.

Суд в підготовчому засіданні розглянув клопотання, які заявлялись сторонами, серед яких було клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання в якості свідка бухгалтера ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» ОСОБА_3

Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, матеріальної допомоги.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, матеріальної допомоги до судового розгляду по суті на 18 червня 2018 року о 10 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку відповідача – бухгалтера ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» ОСОБА_3, забезпечення явки якої покласти на представника відповідача ОСОБА_2

Роз’яснити свідку, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз’яснивши, що згідност.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4