
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
04 червня 2018 р. Справа №805/2557/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо заміни відповідача на належного у справі за адміністративним позовом Відділу освіти ОСОБА_3 міської ради Донецької області до ОСОБА_3 управління ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення №00122004710 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 492416,94 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відділ освіти ОСОБА_3 міської ради Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 управління ГУ ДФС у Донецькій області, відповідно до тексту якого просить суд скасувати рішення ОСОБА_3 управління ГУ ДФС у Донецькій області №00122004710 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 492416,94 грн.
Представником позивача під час проведення підготовчих дій у справі подано заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 управління ГУ ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача проти його задоволення не заперечував.
Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.
Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у справі є Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно з приписами ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку, а тому відповідача встановлюється строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково, а також роз'яснюється, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 9, 48, 180, 181, 205, 229, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача, Слов’янське управління ГУ ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ЄДРПОУ 39406028).
Роз'яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 04 червня 2018 року.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 74446600, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2557/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: