Ухвала суду № 74446483, 05.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4330/18

Провадження №2/263/1498/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частину в спільній власності та визнання права власності на цю частину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання 05.06.2018 року позивач не з’явилась, при цьому надала до суду заяву про витребування доказів, а саме: з Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання хворого чоловіка, в якому знаходяться копії свідоцтв про смерть чоловіка відповідачки ОСОБА_4, померлого 10.11.2017 року та бабусі відповідача ОСОБА_5, померлої 23.04.2016 року і виготовити їх копії; Першої Маріупольської державної нотаріальної контори відомості про наявність заповітів та відкритих спадкових справ на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5; Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заведеної справи №24/2016 від 21.01.2016 року, після смерті ОСОБА_6, померлого 20.12.2015 року.

Представник відповідача щодо витребування з Жовтневого районного суду м.Маріуполя цивільної справи для зняття копій свідоцтв про смерть чоловіка відповідачки ОСОБА_4, та бабусі відповідачки ОСОБА_5 заперечувала, оскільки у відповідача маються якісь документи, але не знає які саме, однак не заперечувала проти витребування з Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 та з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори відомостей про наявність заповітів та відкритих спадкових справ на ім’я ОСОБА_3

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене позивачем клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати зазначені відомості та завірені належним чином копії документів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з канцелярії ( архіву ) Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання хворого чоловіка та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розподіл майна, з метою виготовлення копій свідоцтв про смерть чоловіка відповідачки ОСОБА_4, померлого 10.11.2017 року та бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_5, померлої 23.04.2016 року.

Зобов`язати Першу Маріупольську державну нотаріальну контору надати відомості про наявність заповітів та відкритих спадкових справ після померлого 10.11.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, померлої 23.04.2016 року.

Зобов`язати Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію заведеної спадкової справи №24/2016 від 21.01.2016 року, після смерті ОСОБА_6, померлого 20.12.2015 року

Копію ухвали для виконання направити до канцелярії ( архіву ) Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ( Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 21) та Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ( 52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул.Теплічна, 31).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко