Ухвала суду № 74446291, 23.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18310/17

Провадження №1-кс/200/11070/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстової С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстової С.С. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 22017040000000009 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року старший слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстова С.С., за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області Бєлянським В.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017040000000009 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, були отримані відомості про те, що у січні - лютому 2017 року за невідомих обставин, за попередньою змовою, невстановлені співробітники ПрАТ «Царичанський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00377101) незаконно придбали, встановили та з метою протиправного отримання аудіо-, відеоінформації, зняття інформації з каналів стільникового зв'язку та каналів передачі даних використовують у теперішній час в приміщеннях вказаного підприємства систему спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також спеціалізоване програмне забезпечення, призначене для негласного зняття інформації з персональних комп'ютерів співробітників названого підприємства, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

-Дозволити старшому слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстовій С.С., слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення системи негласного отримання аудіо-відео інформації, які побудовані з технічних пристроїв, що мають ознаки СТЗ; спеціалізованого програмного забезпечення, що дозволяє негласно отримувати інформацію з каналів стільникового зв'язку та каналів передачі даних; предметів та матеріальних носіїв інформації, які можуть підтверджувати придбання та використання системи негласного отримання аудіо-відео інформації, які побудовані з технічних пристроїв, що мають ознаки СТЗ; будь-які матеріалів, що можуть містити відомості про посадових осіб, найманих працівників, співробітників та інших осіб щодо придбання, встановлення та використання системи негласного отримання аудіо-відео інформації, побудовані з технічних пристроїв, що мають ознаки СТЗ; матеріальних носіїв що можуть містити спеціалізоване програмне забезпечення, що дозволяє негласно отримувати інформацію з каналів стільникового зв'язку та каналів передачі даних; засобів дистанційного керування системою негласного отримання аудіо-відео інформації, побудовані з технічних пристроїв, що мають ознаки СТЗ; комп'ютерної техніка, що може містити відомості або сліди монтування та інсталяції системи негласного отримання аудіо-відео інформації, побудовані з технічних пристроїв, що мають ознаки СТЗ, а також програмне забезпечення, що дозволяє негласно отримувати інформацію з каналів стільникового зв'язку та каналів передачі даних ; інших предметів, документів та носіїв інформації, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве та доказове значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Строк дії ухвали - до 23.11.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко