Ухвала суду № 74446179, 04.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

04 червня 2018 р. Справа №805/3961/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний ОСОБА_1

до відповідача: Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2017 року, зобов’язання Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити щомісячне нарахування та виплати призначеної позивачу пенсії за віком з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 лютого 2017 року шляхом перерахування пенсійних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк».

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2017 року, зобов’язання Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити щомісячне нарахування та виплати призначеної позивачу пенсії за віком з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 лютого 2017 року шляхом перерахування пенсійних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Разом з адміністративним позовом позивачем надано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

В обґрунтування зазначеного клопотання було зазначено про те, що єдиним джерелом її існування є пенсія, яку вона не отримує з лютого 2017 року. Крім того, зазначила, що відповідно до довідки від 12.07.1995 року їй встановлено ступінь втрати працездатності 25%, а також те, що вона є важко хворою людиною, на даний час перебуває на утриманні своєї дочки, яка також є пенсіонером.

Крім того, позивач зазначив, що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань вона не зареєстрована в якості фізичної особи – підприємця, та відповідно не має додаткових джерел заробітку.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами ст. 2 вищевказаного Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень: зменшити розмір належних до оплати судових витрат; звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково; відстрочити оплату судових витрат на визначений строк; розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, оскільки, позивач є пенсіонером та непрацездатною особою, пенсійні виплати не отримує, а також не сплата позивачем судового збору не повинна перешкоджати доступ остання до суду, для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення в адміністративній справі № 805/3961/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2017 року, зобов’язання Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити щомісячне нарахування та виплати призначеної позивачу пенсії за віком з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 лютого 2017 року шляхом перерахування пенсійних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк» – задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі № 805/3961/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2017 року, зобов’язання Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити щомісячне нарахування та виплати призначеної позивачу пенсії за віком з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 лютого 2017 року шляхом перерахування пенсійних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк» до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.