Ухвала суду № 74446101, 05.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
227/900/18
Номер документу
74446101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.06.2018 227/900/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря Малашко С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Білозерська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник заявника надала суду письмове клопотання про витребування з Добропільського міського відділу ДРАЦС повних витягів, а саме: про народження ОСОБА_3,24.08.1948р.н., яка народилася у м.Донецьк-22; про шлюб ОСОБА_3,24.08.1948р.н. з ОСОБА_4(розлучились 14 травня 1979 року, актовий запис №162, відділом Загс м.Добропілля Донецької області); про смерть ОСОБА_5, яка померла 20.01.2003 року у м.Білозерське Донецької області; про шлюб ОСОБА_6,09.05.1942р.н.(з ОСОБА_7,08.10.1939р.н.; з ОСОБА_8,05.06.1943р.н.). Клопотання мотивоване тим, що Добропільський міський відділ РАЦС листом №15.31-79/454 від 01.12.2007 року, відмовив у видачі витягів по причині непідтвердження ОСОБА_2 родинних стосунків. Вказані документи необхідні для безпосереднього підтвредження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_9

Суд, заслухавши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1,3,5,6-9 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до п.16 «Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007р. N1064 на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства

Пунктом 3.4. «Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 р. за № 691/15382, передбачено, що на письмові запити державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), визначених в абзацах другому та третьому пункту 16 Порядку, та шляхом безпосереднього доступу видаються (отримуються) серед іншого, а) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (додаток 15); б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (додаток 16); в) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (додаток 17); г) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (додаток 18).

Зважаючи на викладені приписи законодавства, а також те, що предметом даного судового спору є необхідність встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Добропільського міського відділу ДРАЦС вказані повні витяги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування від Добропільського міського відділу ДРАЦС повних витягів – задовольнити.

Витребувати від Добропільського міського відділу ДРАЦС (85000, м. Добропілля, пров. Європейський, 6 тел.: (06277) 2-80-09) повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: про народження ОСОБА_3,24.08.1948р.н., яка народилася у м.Донецьк-22; про шлюб ОСОБА_3,24.08.1948р.н. з ОСОБА_4(розлучились 14 травня 1979 року, актовий запис №162, відділом Загс м.Добропілля Донецької області); про смерть ОСОБА_5, яка померла 20.01.2003 року у м.Білозерське Донецької області; про шлюб ОСОБА_6,09.05.1942р.н.(з ОСОБА_7,08.10.1939р.н.; з ОСОБА_8,05.06.1943р.н.).

Судовий розгляд справи відкласти на 21 червня 2018 року о 15.00год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Зобов’язати керівника Добропільського міського відділу ДРАЦС надати до суду витребувані документи до 21 червня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Добропільського міського відділу ДРАЦС.

Роз’яснити, що згідно ст.382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тягне за собою відповідальність передбачену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74446101 ?

Документ № 74446101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74446101 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74446101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74446101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74446101, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 74446101, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74446101 відноситься до справи № 227/900/18

Це рішення відноситься до справи № 227/900/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74446088
Наступний документ : 74446105