Ухвала суду № 74445577, 04.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
221/3301/18
Номер документу
74445577
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

221/3301/18

1-кс/221/541/2018

У Х В А Л А

про проведення експертизи

04 червня 2018 місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. при секретарі судового засідання Фоміних С.В., за участю прокурора Темертея К.Ю., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12018050630000976 від 28.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050630000976 від 28.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначила, що 27.05.2018 року о 23:15 до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Волноваський район смт. Володимирівка вул. Запорожця 30/8, заявник ОСОБА_1 повідомив, що малознайомі чоловіки увірвались до його родича ОСОБА_2, вдарили та пограбували його (монітор з комп’ютера «SAMSUNG» 932В та мобільний телефон «Нокіа» – 1616-2).

Потерпілим у даному провадженні є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.05.2018 року під час огляду місця події за адресою: Волноваський район смт. Володимирівка вул. Запорожця 30/8, слідчим були виявлені та вилучені з поверхні годинника «РОЛЕКС» за допомогою дактилоскопічного порошку коричневого кольору, слід папілярних ліній, який від копійований на відрізок ЛТ 1, та упакований у сейф пакет № 4304613.

Також, 28.05.2018 під час огляду місця події біля б. 4 на асфальтованій ділянці, який розташований по вул.. Симоненко смт. Володимирівка було знайдено монітор «SAMSUNG» 932 В , який належить потерпілому. Слідчим було виявлено та вилучено з поверхні монітору за допомогою коричневого порошку, сліди папілярних ліній, які від копійовані на відрізок стрічки 1-2, та упаковані у сейф пакет № 4304612.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи сліду, який від копійований на відрізок ЛТ 1, та упакований у сейф пакет № 4304613, та слідів папілярних ліній, які від копійовані на відрізок стрічки 1-2, під час огляду місця події від 28.05.2018 та упаковані у сейф пакет № 4304612.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки вбачає достатні підстави для його задоволення.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000976 від 28.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 28.05.2018 року за № 12018050630000976 встановлено, що 27.05.2018 року о 23:15 до надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Волноваський район смт. Володимирівка вул. Запорожця 30/8, заявник ОСОБА_1 повідомив, що малознайомі чоловіки увірвались до його родича ОСОБА_2, вдарили та пограбували його (монітор з комп’ютера та мобільний телефон).

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050630000976 від 28.05.2018 року дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації наданий на експертизу слід папілярних ліній, який від копійований на відрізок ЛТ 1, та упакований у сейф пакет № 4304613, який був вилучений під час огляду місця події від 28.05.2018 року?

- Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди папілярних ліній, які відкопійовані на відрізок ЛТ 1- 2, та упаковані у сейф пакет № 4304612, які були вилучені під час огляду місця поді від 28.05.2018 року біля б. 4, розташованого по вул.. Симоненко смт. Володимирівка?

- Якщо вони придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваним ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70, та одночасно попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити: дактилокарту заповнену на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в одному екземплярі кожна, в упакованому сейф пакеті № ЕХР 0209791; один сейф пакет зі слідом папілярних ліній, який від копійований на відрізок ЛТ 1, та упакований у сейф пакет № 4304613; один сейф пакет зі слідами папілярних ліній, які від копійовані на відрізок ЛТ 1- 2, та упаковані у сейф пакет № 4304612.

Дозволити при проведенні судової-дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищенням об’єктів дослідження

Висновок експерта оформити українською мовою.

Уповноважити співробітників СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області отримати результати експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74445577 ?

Документ № 74445577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74445577 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74445577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74445577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74445577, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 74445577, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74445577 відноситься до справи № 221/3301/18

Це рішення відноситься до справи № 221/3301/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74445573
Наступний документ : 74445578