Ухвала суду № 74444858, 04.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27104/17

Провадження № 22-з/772/45/18

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

04 червня 2018 рокуСправа № 127/27104/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2018 року.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов’язання та стягнення судових витрат скасовано і ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 в частині стягнення інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 25 грудня 2014 року по 14 грудня 2017 року в розмірі 138187,62 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви в розмірі 2416,83 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги в розмірі 2072,82 грн.

29 травня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03 жовтня 2017 року) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що ОСОБА_2 оскаржував рішення суду першої інстанції лише в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 138187,62 грн.

Таким чином, з урахуванням оспорюваної суми розмір судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягав сплаті ОСОБА_2, становить 2072,82 (1381,88 грн. *150%).

З оригіналу квитанції № 0.0.995903660.1 від 23 березня 2018 року, яка міститься в матеріалах справи, убачається, що при поданні апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2018 року ОСОБА_2 було сплачено 3625,25 грн. судового збору, що перевищує розмір судового збору, встановлений законом.

Таким чином, оскільки апелянтом було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1552,43 грн. (3625,25 грн. – 2072,82 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1552 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят дві) грн., 43 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31213206780002, (отримувач УК у м. Вінниці/ м. Вінниця/ 22030101, код отримувача 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО отримувача 802015), згідно із квитанцією № 0.0.995903660.1 від 23 березня 2018 року, як такий, що був внесений ним в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 0.0.995903660.1 від 23 березня 2018 року направити на адресу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: