Постанова № 74444442, 01.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9863/18

Провадження № 3/127/2663/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (GILKA Svetlana), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, паспорт гр. Р. ОСОБА_2 А26030074, виданий 09.02.2004 року офіс 26 ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року о 23 годині 40 хвилин в пункт пропуску «Могилів-Подільський – Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в'їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «OPEL OMEGA» державний реєстраційний номер PL (Польща) DW994RH кузов № НОМЕР_1, під керуванням гр. України ОСОБА_3 з пасажиром – громадянкою Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 (GILCA Svеtlana), що слідували з Р.ОСОБА_2 в Україну.

Як підставу для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянка Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 (GILCA Svеtlana) подала до митного контролю свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу SERIADR/BAI 2630908, доручення, видане громадянином ОСОБА_4 NIEMIEC TOMASZ LUKASZ на право користування вищевказаним транспортним засобом громадянину України ОСОБА_3 та громадянці Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 (GILCA Svеtlana), а також свій особистий паспорт А26030074, виданий 09.02.2004 року, офіс 26, ОСОБА_2, та заявила про ввезення нею в Україну легкового автомобіля марки «OPEL OMEGA» державний реєстраційний номер PL (Польща) DW994RHкузов №W0L0VBF35X1014236, в митному режимі "тимчасове ввезення" терміном до одного року для власного користування.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування Вінницької митниці ДФС №717/02-80-64-01ЕП від 22.12.2017 року встановлено, що громадянка Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 (GILCA Svеtlana) 24.12.2016 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України легковий автомобіль «JEEP GRAND CHEROKEE» державний реєстраційний номер PL (Польща) EBR41JV кузов № НОМЕР_2, в режимі "тимчасове ввезення" терміном до одного року, з метою особистого користування, як співвласник вказаного транспортного засобу, відповідно відмітки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу №1907305 виданого на автомобіль «JEEP GRAND CHEROKEE» державний реєстраційний номер PL (Польща) EBR41JV кузов № НОМЕР_2.

16.06.2017 року Вінницькою митницею направлено проект запиту до митних органів ОСОБА_4 з метою підтвердження (спростування) факту проставлення відмітки у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу №1907305, згідно з якою гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 (Gilca Svеtlana) є співвласником транспортного засобу «JEEP GRAND CHEROKEE», державний реєстраційний номер EBR41JV PL (ОСОБА_4), кузов № НОМЕР_2.

15.12.2017 року на адресу Вінницької митниці листом №35131/7/99-99-20-02-01-17 від 15.12.17 надійшла відповідь митних органів ОСОБА_4, згідно з якою автомобіль «JEEP GRAND CHEROKEE», державний реєстраційний номер EBR41JV PL (ОСОБА_4), кузов № НОМЕР_2, перебуває на реєстрації в ОСОБА_4. Згідно з договором № КТ.5411/5/2/2017/WC від 21.12.2016 року вищевказаний автомобіль був проданий громадянину України (KUSHNIR ANDRII. 45072 Winnica. UI. Perzutowa 1/16. Ukraina). Співвласник автомобіля відсутній.

18.01.2018 року у протоколі опитування в справі про порушення митних правил №0055/40100/18 громадянка ОСОБА_1 (Gilca Svеtlana) відповідно до ст. 63 Конституції України відмовилася надавати пояснення.

Згідно з витягом інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС громадянка ОСОБА_1 (Gilca Svеtlana) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст.482, 483 МКУ протягом року не притягувалася.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 (Gilca Svеtlana) вчинила дії спрямовані на переміщення транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE», державний реєстраційний номер EBR41JV PL (ОСОБА_4), кузов № НОМЕР_2, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу документів, що містять неправдиві відомості, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №1907305, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з висновком експерта КНДІСЕ від 06.04.2018 року №2131/18-21 середня ринкова вартість транспортного засобу «JEEP GRAND CHEROKEE», 2001 року виготовлення, згідно з даними мереж Інтернет, складає: 3356,00 доларів США, що згідно з курсом НБУ 1 долар США = 26,066537 грн., становить: 87479,29 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 (Gilca Svеtlana), в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0055/40100/18 (а.с. 4-7);

-товаросупровідними документами поданими гр. ОСОБА_1 (Gilca Svеtlana) до митного контролю (а.с.10-16);

-відповіддю митних органів ОСОБА_4 (а.с. 21-24)

-доповідною запискою старшого державного інспектора Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5, яка проводила митний контроль (а.с. 2-3).

Транспортний засіб «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер PL (Польща) DW994RH, кузов № НОМЕР_1, вилучений на підставі ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно зі ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари – це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, – відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості,-

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до п. 2.9 наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно з п. 1.10 вказаного наказу з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 (GILKA Svetlana) не заявила митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 (GILKA Svetlana) за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученого.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 (GILKA Svetlana) на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись. ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (GILKA Svetlana), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, паспорт гр. Р. ОСОБА_2 А26030074, виданий 09.02.2004 року офіс 26 ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості транспортного засобу – 87479,29 грн. в дохід держави, (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_1 (GILKA Svetlana), справа №ПМП №0055/40100/18, 21081100, код 095), з конфіскацією транспортного засобу «JEEP GRAND CHEROKEE», 2001 року виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_1 (GILKA Svetlana), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, паспорт гр. Р. ОСОБА_2 А26030074, виданий 09.02.2004 року офіс 26 ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31251220189176, банк отримувача в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: в справі про порушення митних правил витрати, пов’язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 41256,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (GILKA Svetlana) судовий збір у дохід держави в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя