Ухвала суду № 74444416, 05.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 червня 2018 р. Справа №2а/0570/3382/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та бізнес” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року, яка набрала законної сили, позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та бізнес”, задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та бізнес” (код ЄДРПОУ 31842773) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (на рахунок Калінінської районної виконавчої дирекції міста Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №25603161894001 в ПАТ КБ “Надра”, ЄДРПОУ 26081332, МФО 380764) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 19 (дев’ятнадцять) коп.

Після набрання вказаним рішенням законної сили Донецьким окружним адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

Ухвалами цього ж суду від 03 квітня 2018 року частково відновлено втрачене судове провадження та замінено стягувача у виконавчому листі.

У травні 2018 року ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області як правонаступник Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (п.п. 4 та 5 розд. VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування») звернулося до суду із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на те, що у зв’язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщень органів державної влади під час проведення антитерористичної операції, в тому числі і приміщення позивача, всі матеріали разом з виконавчим листом вважаються втраченими.

Представники осіб, які беруть участь у вирішенні заяви, в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 18.4 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа, та враховуючи загальновідомі обставини, на які посилався стягувач, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 18.4 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа, що був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року, прийнятої в справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та бізнес” про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.