Рішення № 74444276, 04.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23556/17

Провадження № 2/127/6161/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.06.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.09.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 2480 грн. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4.. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Позивач вказує, що підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті privatbank.ua складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується пунктами «Умовами та правилами надання банківських послуг»

Позивач зазначає, що відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, на умовах, передбачених цим договором.

Позивач повідомляє, що відповідач станом на 17.09.2017 року має заборгованість 12275,82 грн., яка складається з наступного: 4542,62 грн. - заборгованість за кредитом; 3437,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3473,43 грн.- заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частини), 572,66 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до укладеного договору № б/н від 17.09.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 2480 грн.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3. п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві ОСОБА_2 з Умов та правил надання банківських послуг та ОСОБА_2 з «Тарифів Банку» додаються до позовної заяви ( а. с. 10-26)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача становить 12275,82 грн., яка складається з наступного: 4542,62 грн. - заборгованість за кредитом; 3437,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3473,43 грн.- заборгованість за пенею, а також а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частини), 572,66 грн. - штраф (процентна складова). (а. с. 8,9).

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1600 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 280-283, 288, 289, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.09.1976 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дані паспорту серія: АВ, №436783 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 26.07.2001р. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12275,82 грн. за кредитним договором №б/н від 17.09.2008 року, яка складається з наступного: 4542,62 грн. - заборгованість за кредитом; 3437,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3473,43 грн.- заборгованість за пенею, а також а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частини), 572,66 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, 06.09.1976 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дані паспорту серія: АВ, №436783 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 26.07.2001р. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2018року.

Суддя: