Ухвала суду № 74444165, 04.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2018 р. Справа №805/3931/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій в частині відмови в зарахуванні до страхового стажу періодів роботи та відмови в призначенні пенсії незаконними, зобов’язання зарахувати до стажу та призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, с.Первомайське, Ясинуватського району, Донецької області, вул. Паркова, б.20/2) звернувся до суду з позовом до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (86020, Донецька обл., Ясинуватський район, селище міського типу Очеретине, мікрорайон Гідростроітелів, будинок 12). Просив визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 16 лютого 1988 року по 30 квітня 2000 року в КСП «Авдіївський» та відмови в призначенні пенсії; зобов’язати відповідача зарахувати до загального стажу період роботи з 16 лютого 1988 року по 30 квітня 2000 року в КСП «Авдіївський», здійснити призначення пенсії з 20 лютого 2018 року. В обґрунтування зазначив, що відповідачем неправомірно відмовлено у зарахуванні до стажу період роботи з 16 лютого 1988 року по 30 квітня 2000 року в КСП «Авдіївський» з посиланням на порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29.07.1993, затвердженої постановою КМУ №301 від 27.04.1993 та ст.56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» через відсутній запис про реорганізацію колгоспу та печатки на виходозмінах. Факт роботи підтверджується записами в трудовій книжці, а також, поясненнями свідків, які працювали в колгоспі разом з позивачем. Також просив викликати в якості свідків: ОСОБА_2 (с.Первомайське, Ясинуватського району, Донецької області, вул.Гагаріна, б.181.кв.1); ОСОБА_3 (с.Первомайське, Ясинуватського району, Донецької області, вул.Гагаріна, б.181.кв.1).

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог ст. 160 КАС України позивачем не зазначено свого поштового індексу та свідків; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційних номерів облікової картки платника податків за їх наявності або номер і серію паспортів свідків; номери засобів зв’язку свідків.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій в частині відмови в зарахуванні до страхового стажу періодів роботи та відмови в призначенні пенсії незаконними, зобов’язання зарахувати до стажу та призначити пенсію залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду позовної заяви разом із копією для відповідача із зазначенням поштових індексів позивача та свідків, яких позивач просить викликати для підтвердження обставин справи; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційних номерів облікової картки платника податків за їх наявності або номер і серію паспортів свідків; номери засобів зв’язку свідків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.