Ухвала суду № 74443992, 24.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа №804/720/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 804/720/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, у якій просить:

- визнати неправомірними дії посадової особи Самарського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, які полягають у стягненні виконавчого збору з Боржника - ТОВ "Українська компанія кави" в розмірі 19200,00 грн., та скасувати пункт 3 викладений в постанові про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2017 року (ВП №55395282)

- скасувати постанову винесену посадовою особою Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про накладення арешту на грошові кошти боржника.

- стягнути з відповідача судові витрати

Ухвалою від 26.01.2018 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

29.01.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що рішення у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/6950/17 прямо впливає на розгляд справи №804/720/18, а відтак, на думку представника відповідача, провадження у справі №804/720/18 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №804/6950/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року клопотання представника Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зупинення провадження задоволено, справу № 804/720/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/6950/17.

23.05.2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" про залишення позовної заяви без розгляду.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що виконавче провадження № 55395282 (що було предметом позовної заяви) закрито постановою державного виконавця від 04.05.2018 року. Тобто, підстави для подальшого зупинення провадження - відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/720/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2018 року о 09:00.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський