
Справа № 165/987/18
Провадження № 2/165/443/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про стягнення заборгованої заробітної плати, —
встановив:
23 квітня 2018року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про стягнення заборгованої заробітної плати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 02 червня 2015 року працював машиністом електровозу 3-го розряду у ДП «Шахта №1 «Нововолинська». 26 листопада 2017 року він був звільнений з підприємства за власним бажанням, у зв’язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства умов колективного чи трудового договору. У день звільнення роботодавець не виплатив йому заробітну плату належну при звільненні в сумі 29194,57 грн. В грудні 2017 року відповідач частково погасив заборгованість по заробітній платі, однак решта коштів, а саме 16108,10 грн. залишилися не виплаченими. Просить суд стягнути з відповідача в свою користь 16108,10 грн. заборгованої заробітної плати та 1000 грн. моральної шкоди.
07 травня 2018 року ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі змінив позовні вимоги, про що подав до суду письмову заяву. Просив суд стягнути з Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» в свою користь 16108,10 грн. заборгованої заробітної плати (а.с.15-16).
Представник відповідача ДП «Шахта №1 «Нововолинська» до початку першого судового засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав (а.с. 19).
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно копії трудової книжки позивача (а.с.4) та копії наказу №53-к від 27 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 був звільнений з ДП «Шахта №1 «Нововолинська» на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України (за власним бажанням, у зв’язку з невиконанням власником або уповноваженим органом законодавства, умов колективного чи трудового договору, з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку).
Відповідно до довідки ДП «Шахта №1 «Нововолинська» №404/14 від 18 квітня 2018 року заборгованість підприємства по вихідній допомозі при звільненні працівника ОСОБА_1 з ДП «Шахта №1 «Нововолинська» станом на 18 квітня 2018 року становила 16108,10 грн. (а.с.7).
Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України не були виплачені, суд задоволює позов та стягує з відповідача ДП «Шахта №1 «Нововолинська» в користь позивача ОСОБА_2 16108,10 грн. заборгованої заробітної плати.
Також, з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України “Про оплату праці”, — суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська», код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39806601, адреса: вул. Шахтарська, буд.42, м. Нововолинськ, Волинська область, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: вул. мікрорайон Шахтарський, буд.42, кв.61, м. Нововолинськ, Волинська область, 16108 (шістнадцять тисяч сто вісім) грн. 10 коп. заборгованої заробітної плати.
Стягнути з Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська», код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39806601, адреса: вул. Шахтарська, буд.42, м. Нововолинськ, Волинська область, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 74443896, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/987/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: