
У Х В А Л А
м. Вінниця
29 травня 2018 р. Справа № 129/451/18
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в місті Вінниці матеріали адміністративної справи за позовом
за позовом ОСОБА_1
до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.03.2018 адміністративну справу №129/451/18 передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю для вирішення питання щодо відкриття провадження та розгляду по суті.
22.05.2018 відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIIІ від 03.10.2017 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції. Зазначений закон набрав чинності 15.12.2017.
Таким чином, враховуючи те, що даний адміністративний позов поданий позивачем 23.02.2018, а ухвала про передачу справи постановлена 12.03.2018, тобто після набрання чинності новою редакцією Кодексу, а тому подальший його розгляд слід здійснювати за правилами, визначеними положеннями КАС України в редакції від 15.12.2017.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.
Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до матеріалів справи №129/451/18, останню, супровідним листом від 16.05.2018 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області про передачу справи від 12.03.2018. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 12.03.2018 судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня отримання її копії.
В контексті наведеного, звертаю увагу, що матеріали переданої з Гайсинського районного суду Вінницької області справи №129/451/18 не містять доказів отримання копії ухвали від 12.03.2018, в зв'язку з чим, суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок, прийняти справу до свого провадження.
Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена передчасно, з порушенням вимог статті 29 КАС України.
За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №129/451/18 до свого провадження, а тому, справа підлягає поверненню до Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Справу №129/451/18 за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, повернути до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 74443713, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/451/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: