Ухвала суду № 74443599, 04.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14718/17

Провадження № 2/161/880/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши в місті Луцьку зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 подану у справі за позовом ОСОБА_4, Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» до ОСОБА_5, Волинської обласної громадської організації «Волинська лікарняна каса», Волинський обласний благодійний фонд «Рідна Волинь», ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Телеканал ZIK,про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» до ОСОБА_5, Волинської обласної громадської організації «Волинська лікарняна каса», Волинський обласний благодійний фонд «Рідна Волинь», ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Телеканал ZIK,про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації.

22.05.2018 до Луцького міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не є учасниками справи. Суть вимог зустрічної позовної заяви не стосується суті спору.

Частинами 1, 2 ст.193 ЦПК України установлено, що відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження (ст.195 ЦПК України).

На підставі викладеного, з урахуванням того, що провадження у справі відкрито, з зустрічною позовною заявою звернулися особи, які не є учасниками справи, вимоги зустрічної позовної заяви не стосуються суті спору, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід повернути заявникам.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 подану у справі за позовом ОСОБА_4, Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» до ОСОБА_5, Волинської обласної громадської організації «Волинська лікарняна каса», Волинський обласний благодійний фонд «Рідна Волинь», ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Телеканал ZIK,про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій