Рішення № 74443297, 05.06.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/686/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Бруслинівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 22.09.2016 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька за заповітом, однак не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження в графі батько стоїть прочерк, так як батьки проживали разом однією сім'єю, але не перебували в зареєстрованих шлюбних відносинах. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_3, який помер 22.09.2016 року.

Представник заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що 22.09.2016 року помер його довірителя ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявник не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження в графі батько стоїть прочерк. Просить встановити факт, що покійний ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони є сусідами заявника ОСОБА_2 і знають його покійного батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживав разом з ним в одному будинку в с. Бруслинів Літинського району, здійснював догляд за ним і похоронив за власні кошти.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (а.с.8) судом встановлено, що в графі батько стоїть прочерк, в графі мати стоїть запис "Король Марина Лукашівна". Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 помер 22.09.2016 року. Із копії заповіту (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2 ОСОБА_7 копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11) судом встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1,4245 га, яка розташована на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із виписки з погосподарської книги за 2011-2017 роки (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_3 записаний як голова, ОСОБА_8 записана як жінка, ОСОБА_2 записаний як син, ОСОБА_9 записана як невістка, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 записані як онуки. Із довідки Бруслинівської сільської ради за №302-2/12 від 19.03.2018 року (а.с.13) судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, який помер 22.09.2016 року на день смерті проживав та був зареєстрований на території Бруслинівської сільської ради за адресою с.Бруслинів вул.Зарічна 59 Літинського району Вінницької області. Із довідки Бруслинівської сільської ради за №311/2-12 від 20.03.2018 року (а.с.14) судом встановлено, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.09.2016 року визнавав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм сином, що й зазначено в заповіті. Із довідки Бруслинівської сільської ради за №102/2-12 від 16.04.2018 року (а.с.15) встановлено, що в 2005 році було перенесено центр сільської ради з села Вербівка в село Бруслинів і перейменовано з "Вербівської сільської ради" на "Бруслинівську сільську раду". Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №563/02-14 (а.с.16) судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 22.09.2016 року

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи показання свідків, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 22.09.2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.