Рішення № 74443185, 03.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/429/18

Провадження по справі № 2-о/129/33/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Зятковецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Установив:

21.02.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а 27.04.2018 року подала заяву із уточненими вимогами, в якій заявник просила встановити факти родинних відносин між нею та померлою 14.09.1997 р. сестрою ОСОБА_3 та прийняття нею, ОСОБА_2, спадщини після померлої 14.09.1997 р. сестри ОСОБА_3, посилаючись на те, що померла 14.09.1997 р. ОСОБА_3 є її рідною сестрою, вона в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном після смерті 14.09.1997 р. сестри ОСОБА_3, про те через відсутність правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 неможливо позасудовим шляхом встановити родинні відносини, крім того Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00056-З було видано 05.11.2002 р. після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 та через не застережені в ньому виправлення в прізвищі власника земельної ділянки з «Яценко» на «Ященко», нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно; встановлення цих фактів їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Представник заявниці в судове засідання не з’явився, письмово просив заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути у його і заявниці відсутність (а.с.32-33).

Представник заінтересованої особи Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.37).

Відповідно до положень ч.2 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3, яка померла 14.09.1997 р., є рідною сестрою ОСОБА_2; після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді права власності на земельну ділянку площею 2,02 га, яка розташована на території Зятківецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області; ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_4Й.) шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном прийняла спадщину після смерті 14.09.1997 р. своєї рідної сестри ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_5) як спадкоємиця за законом, однак через неподання нотаріусу протягом шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини та через відсутність усіх документів (свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3Й.), які підтверджують факт їх родинних стосунків, перешкоджає заявниці нотаріально оформити спадщину, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити факт родинних стосунків між ними та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.293, п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право;

- ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом чинної на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року) визнається, що, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_4), яка народилася 03.07.1934 р. в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області є рідною сестрою померлої 14.09.1997 р. ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_5), після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_4Й.) є спадкоємицею за законом, але через відсутність усіх належних документів (свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3Й.), які підтверджують факт їх родинних стосунків, не може нотаріально оформити спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то для створення умов реалізації спадкових прав факт їх родинних відносин необхідно встановити рішенням суду на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_4) шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном прийняла спадщину після смерті 14.09.1997 р. своєї рідної сестри ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_5) як спадкоємиця за законом, а заявниця через неподання нотаріусу протягом шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину суд визнає за необхідне встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті 14.09.1997 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області своєї рідної сестри ОСОБА_3, протягом шести місяців з часу її відкриття.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 078259 від 26.07.2007 р., відповідно до якого 3.07.1934 р. народилася ОСОБА_4, батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.8);

- копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 218607 від 21.02.2018р., за яким 02.12.1958 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_4, після укладення шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище «Іщенко» (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 388642 від 15.09.1997р., відповідно до якого 14.09.1997 р. в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.10);

- копією архівної довідки №07-4077/7 від 23.11.2017р. Державного архіву Вінницької області, відповідно до якої у книзі актових записів про народження громадян по м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області за 1922 рік є актовий запис №352 від 19.10.1922р. про народження 09.10.1922р. ОСОБА_5, батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.12);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №167 від 16.04.2015р., про те, що ОСОБА_3 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.13);

- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №713 від 31.07.2017р., відповідно до якої ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлої 14.09.1997р. ОСОБА_3 (а.с.14);

- копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВН00056-3 05.11.2002р. на ім’я ОСОБА_1 з виправленням прізвища на «Ященко» (а.с.15);

- витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.12.2016р., відповідно до якого ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2.0247га (а.с. 16-20).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла 14.09.1997 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Гайсин, вул. Заводська-150 Вінницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Гайсин, вул. Заводська-150 Вінницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прийняла спадщину після смерті 14.09.1997 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3, протягом шести місяців з часу її відкриття.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: