Рішення № 74443058, 07.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/447/18

Провадження по справі № 2/129/410/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

Встановив:

23.02.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно обов’язки надавати кошти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати малолітню дочку не має можливості, відповідач добровільно свій обов’язок по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, працює неофіційно в Польщі і має суттєвий дохід, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1300 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.28-29).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов’язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків за кордоном, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1100 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов’язку по утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 336378 від 06.04.2016 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 161245 від 03.05.2015 р., з якого видно, що 03.05.2015 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 1 (а.с.6);

- довідкою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 02.05.2018 від 02.05.2018 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб та землекористування, відповідно до якої в с. Мар`янівка по вул. Героїв Майдану-8 Гайсинського району Вінницької області проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.23).

- довідкою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 888 від 02.05.2018р., згідно з якими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.22);

- довідкою Гайсинського УПСЗН № 185 від 14.02.2018 р., відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гайсинському УСМП і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, що становить за останніх шість місяців 5160 грн. (а.с.9);

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь відповідача 550 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.26).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Куна Гайсинського району Вінницької області, вул. Садова-37, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі 1100 (одна тисяча сто) грн., щомісячно, починаючи з 23.02.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 550 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: