Ухвала суду № 74442326, 05.06.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2018 року Справа № 912/1028/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 912/1028/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", 02088, м. Київ, вул. 1- го Травня, буд. 1-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 250098, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, к. 103

про стягнення 55 752,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення заборгованості в розмірі 55 752, 76 грн., з яких: 45000,00 грн. основного боргу, 9 698,53 грн. пені, 1 054,23 грн. - 3% річних. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача половину суми сплаченого судового збору - 881,00 грн. та компенсувати витрати позивача пов'язані з наданням правової допомоги у відповідності до Договору № 22/02-18/1 від 22.02.18 в розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 31.05.18 позовні вимоги задоволено частково.

Однак при друкуванні рішення від 31.05.18 було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. 1-го Травня, буд. 1-А, ідентифікаційний код 30722204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" ( 250098, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, к. 103, ідентифікаційний код 36584896) 45 000, 00 грн. основного боргу, 9 304, 00 грн. пені, 1054,23 грн. 3% річних , а також 1762 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правову допомогу",

тоді як правильно:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25098, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, к. 103, ідентифікаційний код 36584896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. 1-го Травня, буд. 1-А, ідентифікаційний код 30722204) 45 000, 00 грн. основного боргу, 9 304, 00 грн. пені, 1054,23 грн. 3% річних , а також 1762 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правову допомогу".

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 31.05.18 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2018 у справі № 912/1028/18.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25098, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, к. 103, ідентифікаційний код 36584896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. 1-го Травня, буд. 1-А, ідентифікаційний код 30722204) 45 000, 00 грн. основного боргу, 9 304, 00 грн. пені, 1054,23 грн. 3% річних , а також 1762 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правову допомогу".

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (02088, м. Київ, вул. 1-ого Травня, 1-А), його представнику (02166, АДРЕСА_1), відповідачеві (25098, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, к. 103).

Суддя ОСОБА_1