
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 червня 2018 року Справа № 912/1031/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/1693 від 01.06.2018 про продовження строку к справі № 912/1031/18
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16
про стягнення 194908020,10 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/1314 від 23.04.2018, яка містить вимоги до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення 194908020,10 грн компенсації неврегульованого небалансу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором розподілу природного газу в частині оплати.
Ухвалою господарського суду від 02.05.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1031/18; ухвалено розглядати справу №912/1031/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.05.2018. Крім того, вказаною ухвалою позивачам та відповідачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.
21.05.2018 на адресу суду від Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" надійшов відзив на позовну заяву № 13-1295/07 від 21.05.2018, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.
31.05.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 31.05.20.18 оголошено перерву до 06.06.2018.
01.06.2018 на адресу суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/1693 від 01.06.2018 про продовження строку для подання відповіді на відзив відповідача встановлений ухвалою від 02.05.2018 на 5 днів.
Розглянувши подану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Позивач у поданій заяві вказує, що ним отримано копію відзиву на позовну заяву під кінець робочого дня 29.05.2018. Крім того, на строк встановлений ухвалою суду для подання відповіді на відзив припадають вихідні 02.06. та 03.06.2018.
За положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Враховуючи, що в травні 2018 було багато святкових та неробочих днів, а також те, що два останні дні для подання відповіді на відзив припали на вихідні дні 02.06. та 03.06. 2018, господарський суд з метою забезпечення реалізації права позивача на подання відповіді на відзив у розумний строк, вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача.
Керуючись статтями 118-119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 08.06.2018 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67 та Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16.
Ухвалу підписано 05.06.2018.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 74442324, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1031/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: