
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2793/16
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 03-1/02 від 03.02.2018 року на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі № 911/2793/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК «Трейдсервісгруп»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт»
про стягнення 850,28 грн.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2793/16 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 03-1/02 від 03.02.2018 року на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі № 911/2793/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК «Трейдсервісгруп», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» про стягнення 850,28 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2018 року прийнято скаргу до розгляду; судове засідання призначено на 13.03.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2018 року відкладено розгляд скарги на 10.04.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2018 року відкладено розгляд скарги на 08.05.2018 року.
До Господарського суду Київської області 05.05.2018 року від представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області електронною поштою надійшло клопотання № 07-15/3576 від 04.05.2018 року про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.05.2018 року, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вказано, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. ч. 1-2, 7, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вказано, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
У зв'язку з недотриманням строків подання клопотання № 07-15/3576 від 04.05.2018 року про проведення 08.05.2018 року о 10:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Крім того, клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 07-15/3576 від 04.05.2018 року про проведення 08.05.2018 року о 10:00 год. судового засідання в режимі відео конференції подане без дотримання визначених ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строків, що перешкоджає забезпеченню технічної можливості у справі № 911/2793/16 у відповідності до вимог законодавства.
Керуючись ч. 7-8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. ч. 1-2, 7 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Ухвалив:
Відмовити представнику Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 08.05.2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 74442258, Господарський суд Київської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2793/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: