Ухвала суду № 74442210, 05.06.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
910/15680/17
Номер документу
74442210
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/15680/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., без виклику учасників справи, дослідивши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна країна «Вакан», м. Київ, на дії державного виконавця при відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду міста Києва №910/15680/17 від 05.12.2017, виданого на виконання рішення у справі № 910/15680/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна країна «Вакан», м. Київ,

про стягнення 41 951,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/15680/17 від 16.11.2017 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна країна «Вакан» (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 14, кв. 188; ідентифікаційний код: 39060711) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6; ідентифікаційний код: 37218918): 40 257 (сорок тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. боргу; 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 38 коп. втрат від інфляції; 362 (чотириста шістдесят дві) грн. 88 коп. 3% річних та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

На виконання рішення 05.12.2017 видано наказ.

04.06.2018 боржник звернувся з скаргою на дії державного виконавця при відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду міста Києва №910/15680/17 від 05.12.2017, виданого на виконання рішення у справі № 910/15680/17, автором скарги вказаний представник ОСОБА_1

До скарги додано довіреність від 09.10.2017 в т.ч. про уповноваження ОСОБА_1 на представництво.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими документами виявлено, що скарга і додані документи не підписані ні боржником, ні його представником, а також не засвідчені належно.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною першою статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Приписи статті 169 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положення статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлюють таке:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною другою вказаної статті встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Імперативна норма частини четвертої цієї статті визначає, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши подану скаргу з додатками виявлено, що скарга не підписана ні заявником, ні представником.

Отже, скарга на дії державного виконавця підлягає поверненню товариству «Будівельна країна «Вакан» без розгляду

Керуючись статтями 339, 340, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна країна «Вакан», м. Київ, скаргу на дії державного виконавця при відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду міста Києва №910/15680/17 від 05.12.2017, виданого на виконання рішення у справі № 910/15680/17 від 16.11.2017, без розгляду.

Копію скарги залишити в справі № 910/15680/17.

Ухвала набрала законної 05.06.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74442210 ?

Документ № 74442210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74442210 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74442210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74442210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74442210, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 74442210, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74442210 відноситься до справи № 910/15680/17

Це рішення відноситься до справи № 910/15680/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74442208
Наступний документ : 74442211