Ухвала суду № 74442186, 05.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/6204/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1; ідентифікаційний код 34966254) до Фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Федоровича (04123, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення 26340,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Федоровича про стягнення 26340,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.18. вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання на підтвердження викладених в позовній заяві обставин:

- доказів надання комунальних послуг на пред'явлену до стягнення суму;

- доказів здійснених відповідачем часткових проплат за спірний період;

- підписаного відповідачем Договору № Е1063-385 від 01.02.12.

31.05.18. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої не подано підписаного відповідачем Договору № Е1063-385 від 01.02.12., не подано жодних пояснень стосовно того, що такий договір у позивача відсутній, тощо, натомість позивач вказав, що подає наявність чинного договору та долучив копію додатку до договору без жодних ідентифікуючих номеру чи дати, тобто з такого додатку не вбачається додатком до якого договору він є.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» до Фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Федоровича про стягнення 26340,97 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» до Фізичної особи-підприємця Гриценко Олександра Федоровича про стягнення 26340,97 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко