Ухвала суду № 74442150, 05.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018

Справа № 910/5653/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 33; ідентифікаційний код 39722181) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570), Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21Г; ідентифікаційний код 37807300) про визнання права та визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» про:

- визнання права позивача вимагати від відповідача-2 сплати боргу в сумі 22 813 177,72 грн. за кредитним договором № 4М15012И від 14.01.15., який сплачений відповідачу-1 відповідно до договору поруки;

- визнання у відповідача-1 відсутнім права вимагати за кредитним договором № 4М15012И від 14.01.15. стягнення суми заборгованості боргу в сумі 22 813 177,72 грн. з відповідача-2, який був сплачений позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.18. залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання належних доказів сплати судового збору за дві пред’явлені вимоги немайнового характеру; надання кредитного договору № 4М15012И від 14.01.15.

Означеною ухвалою встановлено, що при вирішення питання про прийняття позовної заяви № б/н від 04.05.18., було встановлено, що в якості доказу сплати судового збору за її розгляд заявником було додано в тому числі платіжне доручення № 186 від 14.11.17. на суму 1600,00 грн. В той же час, згідно відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що платіжне доручення № 186 від 14.11.17. на суму 1600,00 грн. також було використано Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» в якості доказів оплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 910/20909/17 в якій 15.03.18. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення. Вказане зафіксовано в акті Господарського суду міста Києва від 10.05.18. № 910/5356/18. Крім вказаного судом встановлено, що платіжне доручення № 175 від 30.10.17. на суму 1600,00 грн. додано позивачем до позовної заяви за вхідним номером Господарського суду міста Києва 5646/18, яку у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Якименко М.М. За вказаних обставин, судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 0103046058481 ухвалу суду від 10.05.18. № 910/5653/18 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 33) 21.05.18.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 29.05.18.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.18. недоліки у встановлений судом строк та станом на 05.06.18. заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» про визнання права та визнання відсутнім права, є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» про визнання права та визнання відсутнім права вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко