Ухвала суду № 74441720, 05.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 906/259/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрод Груп" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Ліванського Руслана Антоновича (смт.Любар, Житомирської області)

про стягнення 2218500,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Леонтьєв Д.М., директор, Ольшевський І.О., представник Леонтьєва Д.М., посвідчення №429 від 27.07.17; свідоцтво МК№001198; ордер серія КВ №202075 від 07.05.18; угода про надання правової допомоги від 05.05.18;

від відповідача: Клинчук І.В., договір про надання правової допомоги №б/н від 18.05.18; ордер серія ЖТ №23849 від 22.05.18; посвідчення №155 від 11.08.11,

В підготовчому засіданні 22.05.18 оголошувалась перерва до 10:00 год. 05.06.18 на підставі ч.5 ст. 183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрод Груп" до Фізичної особи-підприємця Ліванського Руслана Антоновича про стягнення 2218500,87грн, з яких: 1571352,00грн основного боргу, 413157,96грн пені, 188399,91грн суми інфляції, 45591,00грн 3% річних.

В якості фактичних підстав позову позивач посилається на Договір купівлі-продажу від 01.03.17, в якості правових підстав позову - на ст.ст.193, 216, 218, 224, 229 ГК України.

У підготовчому засіданні 22.05.2018 господарський суд, на підставі ч.5 ст.183 ГПК України, оголосив перерву до 05.06.2018 о 10:00.

01.06.2018 через діловодну службу суду від відповідача надійшов відзив (разом із додатками) від 31.05.2018 на позовну заяву, відповідно до якого останній вважає позов таким, що не відповідає обставинам справи, є неаргументованим, не підлягає задоволенню, а також 05.06.18 надійшло клопотання від 05.06.2018 про огляд у судовому засіданні оригіналів документів, доданих відповідачем до вищевказаного відзиву.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив з обґрунтуванням підстав, зазначених у відзиві від 31.05.18 на позовну заяву.

Судом за допомогою доступу до офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень зроблено запит та встановлено, що позивачем копію вищезазначеного відзиву з додатками не отримано.

Суд вирішив задовольнити клопотання відповідача від 05.06.18.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Оскільки станом на 05.06.18 питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, зокрема п.4 ч.2 цієї статті щодо вступу у справу інших осіб, не можуть бути розглянуті, господарський суд, з урахуванням ч.3 ст.177 цього Кодексу, вирішує продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з метою забезпечення сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.ст.166-169, 177, 182,183, ч.1 ст. 185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 10.07.18.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" червня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до "11" червня 2018 р.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до "22" червня 2018 р.

5. Сторонам спору викласти письмово аргументи щодо наявності /відсутності підстав для залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо спору ТОВ " Імпорт Продукт" з врахуванням вимог ст.ст. 50 та 51 ГПК України.

Письмові заяви з відповідними аргументами подати до суду у строки, встановлені для подання заяв по суті справи.

Окрім того, надати для огляду в підготовчому засіданні в оригіналі документи, подані в копіях до позовної заяви та відзиву на позов.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників юридичної особи та фізичної особи-підприємця.

Ухвала набрала законної сили 05.06.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 05.06.18

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу,

2- позивачу (рек. з повідомл.),

3-4 відповідачу на 2 адреси (рек. з повід.): 1 - АДРЕСА_1 , 2 - на поштову адресу: 13100, АДРЕСА_2.