
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
05.06.2018р. № 905/1024/18
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком” (код ЄДРПОУ 31304435), м.Маріуполь
про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
01.06.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком”, м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство за ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без номера і дати.
В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на прийняття власником рішення про ліквідацію товариства та на недостатність майна підприємства для задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство, провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно із ч.1 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.
Вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, зокрема, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
В силу ч.1 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання заявником усіх необхідних передумов, передбачених ст.ст. 105-111 Цивільного кодексу України.
Особлива процедура, що передбачена ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.
У зв'язку з цим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.
Такі передумови полягають зокрема у наступному:
- прийняття рішення учасниками юридичної особи про припинення юридичної особи, та відповідне письмове повідомлення протягом трьох робочих днів з дати прийняття даного рішення органу, що здійснює державну реєстрацію;
- внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи;
- проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі переданого у заставу майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника;
- аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.5 ст.105 Цивільного кодексу України;
- проведення аналізу активів та пасивів боржника, що є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п.3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою.
Дотримання зазначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням відповідних доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а докази на підтвердження всіх цих передумов для порушення провадження у справі в порядку даної статті подаються саме на момент звернення боржника з відповідною заявою.
В тексті заяви про порушення справи про банкрутство, що подана до суду, голова ліквідаційної комісії зазначає про складання проміжного ліквідаційного балансу на 28 квітня 2017р., який затверджений рішенням загальних зборів боржника, відповідно до протоколу №2018-05-21 (без зазначення дати проведення цих зборів) (сторінки 5 заяви відповідно). В додатках перелічені додані документи, в т.ч. проміжний ліквідаційний баланс без дати (п.9); копії протоколів загальних зборів учасників без зазначення дати: №2016-02-20 (п.3), №2018-05-21 (п.11) та №2018-05-22 (п.13). Фактично до заяви доданий проміжний ліквідаційний баланс станом на 21 травня 2018р., на який в тексті заяви будь-які посилання відсутні.
Також суд зауважує, що з доданих до заяви документів не вбачається вчинення головою ліквідаційної комісії усіх можливих та необхідних заходів з виявлення майна боржника. Так, до заяви не додані докази звернення до органів (установ), що здійснюють реєстрацію рухомого майна (транспортних засобів, устаткування, тощо) юридичних осіб та їх відповіді.
Крім того, докази проведення інвентаризації майна боржника надані станом на 07.03.17р., тобто більше року тому до дати звернення із заявою до суду.
Згідно ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ “Ватсон-Телеком”, м.Маріуполь без номеру та дати про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч.2 ст.15 вказаного закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.2, ч.1 ст.11, ч.1 ст.15, ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 105-111 Цивільного кодексу України, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком” (код ЄДРПОУ 31304435), м.Маріуполь б/н б/д про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернути без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.
Додаток: заява без номеру та дати з доданими документами всього на 73 арк. та експрес-накладна №59000341187521 від 31.05.2018р.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 74441635, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1024/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: