Ухвала суду № 74441627, 04.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2018 Справа № 905/1011/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності Семенова Бориса Вікторовича (87500, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок №8; код ЄДРПОУ - 00131268)

про скасування рішення, оформленого протоколом №13/3 від 03.05.2018, -

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 30.05.2018 надійшла позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності Семенова Бориса Вікторовича до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування рішення, оформленого протоколом №13/3 від 03.05.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст.164 ГПК України).

Всупереч зазначеному, до позовної заяви б/н від 25.05.2018 не додано доказів, на які міститься полання за змістом позовної заяви.

Так, до позовної заяви мають бути додані Договір на постачання електричної енергії №5482 від 21.01.2009, акт технічної повірки №404019 від 23.04.2018, акт технічної повірки №404020 від 23.04.2018, акт пломбування №404020 від 23.04.2018, акт усунення порушення №302960 від 23.04.2018, докази передачі в оренду спірного приміщення.

Також, в переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано копію акту проведення експертизи №111555 від 26.04.2018, при цьому фактично при розкритті поштового конвету та огляду стану позовної заяви зазначеного документу не було виявлено.

Наведене підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області № 129 від 30.05.2018.

Крім того, як вбачається з позовної заяви б/н від 25.05.2018 заявником вказаний -суб'єкт підприємницької діяльності Семенов Борис Вікторович.

При цьому, згідно з відомостями, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідетифікаційним кодом НОМЕР_1 міститься запис про припинення підприємницької діяльності Семеновим Борисом Вікторовичем з 28.10.2014 (номер запису 22740100002028958). Доказів повторної реєстрації не мається.

Враховуючи викладене, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності Семенова Бориса Вікторовича - залишити без руху.

2. Суб'єкту підприємницької діяльності Семенову Борису Вікторовичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 15.06.2018, шляхом подання суду:

- доказів на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця;

- доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз'яснити суб'єкту підприємницької діяльності Семенову Борису Вікторовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 04.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова