Ухвала суду № 74441195, 18.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18873/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12018000000000200 від 21.03.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Зінорука Максима Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018000000000200 від 21.03.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Зінорука Максима Миколайовича, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ЄДРПОУ 37508596, (адреса: вул. М. Грушевського, 12/2,м. Київ, 01008).

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000200 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підприємство - ТОВ «Укрскрап ЛТД» зареєстровано 04.03.2016 у Дніпровській районній в м. Києві державній адміністрації та того ж дня взято на облік у ДПІ у Дніпровському районі ГУДФС у м. Києві.

Слідчий вказує, що інакше як отримати тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації зовнішньоекономічних контрактів на експорт металобрухту у 2016 стосовно ТОВ "УКРСКРАП ЛТД" неможливо встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та їх перевірки (зокрема показань свідків), провести призначені експертизи та встановити інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Зінорука М.М. від 10.04.2018 року призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018000000000200 від 21.03.2018 року.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12018000000000200 від 21.03.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Зінорука Максима Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Зіноруку Максиму Миколайовичу, слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Кравчуку Олександру Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ЄДРПОУ 37508596, (адреса: вул. М. Грушевського, 12/2,м. Київ, 01008), а саме: щодо реєстрації зовнішньоекономічних контрактів на експорт металобрухту у 2016 стосовно ТОВ "УКРСКРАП ЛТД", в тому числі: картки реєстрації-обліку № 00613364000147 зовнішньоекономічного договору від 11.03.2016 контракт № US-161, додаткові угоди № 1 від 11.03.2016, № 2 від 17.03.2016, № 3 від 18.03.2016; продовження картки реєстрації-обліку №00613364000147 зовнішньоекономічного договору від 11.03.2016 контракт № US-161, додаткові угоди № 1 від 11.03.2016, № 2 від 17.03.2016, № 3 від 18.03.2016, інформаційна картка реєстрації зовнішньоекономічного договору від 21.03.2016, контракт № US-161, додаткові угоди № 1 від 11.03.2016, № 2 від 17.03.2016, № 3 від 18.03.2016; інформаційна картка реєстрації зовнішньоекономічного договору від 17.03.2016, контракт № US-161, додаткові угоди № 1 від 11.03.2016, № 2 від 17.03.2016; інформаційна картка реєстрації зовнішньоекономічного договору від 12.03.2016, контракт № US-161, додаткова угода № 1 від 11.03.2016; дополнительное соглашение № 3 к контракту № US-161 от 11.03.2016; дополнительное соглашение № 2 к контракту № US-161 от 11.03.2016; лист від ТОВ "УКРСКРАП ЛТД" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 № 48; лист від ТОВ "УКРСКРАП ЛТД" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 47; лист від ТОВ "УКРСКРАП ЛТД" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 12.03.2016 № 43; контракт № US-161 від 11.03.2016; дополнительное соглашение № 1 к контракту № US-161 від 11.03.2016; реєстраційні документи "ХАРЛЕКС ТЕКНОЛОДЖІ ЛП" (HARLEX TECHNOLOGIES LP).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18873/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Зіноруку М.М.

Слідчий суддя О.М. Соколов