
Справа № 758/16081/17
Категорія 83
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобов'язати здійснити призначення пенсії за вислугою років згідно із ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» з 03.11.2017р. виходячи із розрахунку 80% від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 календарні місяці роботи; зобов'язати зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Київського Університету ім. Т. Шевченка і строк роботи на посадах стажиста та заступника начальника відділу та визначити стаж роботи на прокурорсько-слідчих посадах - 18 років, 7 місяців та 10 днів.
30.05.2018р. представником відповідача подано клопотання про закриття провадження в справі на підставі п. 4 ст. 238 КАС України.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Подільського районного суду м. Києва (суддя Ларіонова Н.М.) від 14.12.2017р. задоволено аналогічний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Постанова набрала законної сили.
Пунктом п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки, спір вирішено, є така, що набрала законної сили постанова суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрити провадження в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 74439467, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16081/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: