Ухвала суду № 74439377, 18.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4634/18-к

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії. Заява мотивована тим, що на думку заявника, слідчий суддя упереджено ставиться до розгляду його скарги.

Заявник в засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, проте, в засідання не з'явилася.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з'явилися.

Вивчивши заяву про відвід, суддя дійшов до наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Тому, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий