Ухвала суду № 74439294, 05.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21876/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення огляду.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013000000000345 від 19.09.2013 за фактом привласнення та розтрати державних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» та ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України шляхом безпідставного та необґрунтованого завищення ціни за оренду нежилих приміщень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні огляду нежитлових приміщень та нежитлової будівлі (літера А) по вул. Ливарська, 1 у м. Києві, належних на праві власності Київській міській раді, ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій», код ЄДРПОУ: 31059007, з метою проведення візуально-інструментального обстеження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, або іншій службовій особі за дорученням та за участю залучених експертів КНІДСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42013000000000345 від 19.09.2013 дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень та нежитлової будівлі (літера А) по вул. Ливарська, 1 у м. Києві, належних на праві власності Київській міській раді, ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій», код ЄДРПОУ: 31059007, з метою проведення візуально-інструментального обстеження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

05.05.2018